Bericht: 10. Niederländisch-Deutsches Rechtsanwaltssymposium
Legal Tech: Abstellgleis oder Überholspur?
Im historischen Ambiente von Schloss Krickenbeck widmete sich das 10. Niederländisch-Deutsche Rechtsanwaltssymposium am 13. Mai 2022 dem aktuellen Thema Legal Tech. Renommierte Experten und Expertinnen aus den Niederlanden und Deutschland gaben in ihren Fachvorträgen interessante und teils verblüffende Einblicke in die Welt des Legal Tech.
Zur Gelegenheit des 25. Jubiläums der DNRV wurden die ca. 60 Teilnehmer und Gäste mit einem Grußwort des niederländischen Generalkonsuls Drs. Peter Schuurman, Düsseldorf, begrüßt, der die Bedeutung der grenzüberschreitenden Zusammenarbeit nicht nur im anwaltlichen Bereich hervorhob.
Den inhaltlichen Auftakt machten Dr. Petra Arends-Paltzer (Rechtdigital.eu) und Jeroen Zweers (Noun.legal). Mit ihrer gemeinsamen Präsentation „(Keine) Angst vor Legal Tech“ versuchten sie, der anwesenden Anwaltschaft den Respekt vor Legal Tech zu nehmen und die Chancen und Herausforderungen auf zu zeigen, die Legal Tech im anwaltlichen Bereich bietet. In der Diskussion wurde deutlich, dass die niederländischen Kollegen offenbar weniger Berührungsängste haben.
Anschließend widmete sich Prof. Dr. André Janssen, Radboud Universität Nijmegen in seinem Vortrag den „Brennpunkten beim Einsatz von Legal Tech“. Dieser fachlich hochinteressante und unterhaltsame Beitrag zeigte den Anwesenden auf, was unter dem Begriff „Legal Tech“ verstanden wird, wie Legal Tech für Rechtssuchende den Zugang zum Recht unterstützt (Beispiel Fluggastrechte oder Schummeldiesel), aber auch welche Risiken beim Einsatz von Legal Tech Risiken gesehen werden können (z.B. Bias eines Algorithmus).
Im Anschluss an die Mittagspause wurde den Teilnehmern das Thema Legal Tech mit vier Praxisvorträgen nahegebracht. Unter dem Titel „Wofür noch Anwälte?“ stellte zunächst mr. Wendy Bogers (Gründerin von LIGO BV) vor, wie bestimmte juristische (Standard)Dienste – z.B. im Zusammenhang mit BV-Gründungen – über ein Webportal geliefert werden können. Sie stellte dabei anschaulich die Erwartungshaltung des Mandanten in den Mittelpunkt. Danach demonstrierte Ramin Karbalaie, Gründer von NAIX, live sein Tool, mit dem in digitalen Dokumenten datenschutzrelevante Informationen geschwärzt werden können, z.B. für Due-Diligence-Prüfungen. Hier wurde ein ganz konkreter Nutzen eine Legal Tech Tools für die tägliche Anwaltspraxis deutlich. Natürlich wurde die Antwort auf die Frage „Wofür noch Anwälte?“ im Anschluss kontrovers diskutiert.
Unter dem Titel ‚Nicht ohne uns‘ zeigten anschließend Rechtsanwältin Anne Lachmund (Berlin) und Prof. Dr. Erik Vermeulen (Universität Tilburg /Signify Netherlands BV) mit unterhaltsamen Vortragsstil in einer sehr kurzweiligen Duo-Präsentation auf, was sie in ihrem jeweiligen Metier dank Legal Tech erfolgreich gemacht hat. Anne Lachmund demonstrierte, wie sie sich für ihre auf Arbeitsrecht fokussierte digitale Kanzlei Lachmundlaw Legal Tech zu Nutzen gemacht hat, indem sie z.B. ihre Mandatsannahme über ein Webportal automatisiert hat, oder Mandanten eine erste automatisierte Beurteilung einer Kündigung erhalten können. Erik Vermeulen ließ sehen, wie in den 15 Jahren seiner Karriere als Corporate Counsel eines großen Unternehmens Legal Tech seine tägliche Arbeit verändert hat. Die letzten Zweifler in Bezug auf den Nutzen des Legal Tech für die Anwaltschaft dürften durch diese Beispiele aus der Praxis überzeugt worden sein.
Das Symposium wurde mit einer lebhaften Podiumsdiskussion abgeschlossen. Dabei hatten die Anwesenden noch einmal ausreichend Gelegenheit, den Sprechern Fragen zu stellen und sie mit den Thesen anderer Sprecher zu konfrontieren. Gemeinsam kam man zu dem Ergebnis, dass man als Anwalt mit Legal Tech auf der Überholspur sein kann.
Das Symposium wurde mit einem festlichen Diner und anschließender Jubiläumsparty in den historischen Sälen von Schloss Krickenbeck abgerundet.
Rückblick: 9. Niederländisch-Deutsches Rechtsanwaltssymposium
Konfliktlösung - viele Wege, ein Ziel
Am 14. September 2018 fand zum neunten Mal das Niederländisch-Deutsche Rechtsanwaltssymposium statt, dieses Mal im Museum Mauritshuis in Den Haag. Eminente Sprecher aus beiden Ländern boten den rund 90 Teilnehmern aus Deutschland und den Niederlanden Einblicke in die Praxis der gerichtlichen und außergerichtlichen Konfliktlösung im Zivilrecht.
Den inhaltlichen Auftakt machte Manfred Nan (De Kempenaer Advocaten) mit seinem hochinteressanten Vortrag zu Verfahren beim CAS in Lausanne und seiner Rolle als Schiedsrichter in diesem Institut, das vor allem wegen seiner Verfahren unter Beteiligung prominenter Spitzensportler, der FIFA, der UEFA oder des IOC bekannt ist.
Daran schlossen sich Vorträge zur ordentlichen Zivilgerichtsbarkeit in Deutschland und in den Niederlanden an. Zunächst hielt Christian Tombrink, Richter im III. Senat des Bundesgerichtshofs, ein Plädoyer für den Weg zum Zivilrichter, dies mit der These, dass die ordentliche Zivilgerichtsbarkeit keine Konkurrenz von alternativen Konfliktlösungsmodellen zu fürchten braucht. Dass die Eingangszahlen bei den ordentlichen Gerichten rückläufig seien, habe andere Ursachen, so legte Tombrink dar.
Der in den Niederlanden sehr bekannte Richter Floris Bakels, heute senior rechter bei der Rechtbank Amsterdam und ehemals u.a. Richter beim Hoge Raad, stellte das Thema engagiert und auf sehr persönliche Weise aus niederländischer Sicht dar. Er rief deutlich dazu auf, dass der Staat eine funktionierende Judikative gewährleisten müsse, und dafür eine ausreichende Finanzierung und personale Ausstattung zur Verfügung zu stellen habe.
Nach dem Mittagessen mit angeregten Gesprächen stand die (internationale) Schiedsgerichtsbarkeit im Mittelpunkt. In ihrer Duo-Präsentation stellten Susanne Gropp-Stadler (Lead Counsel Litigation bei Siemens AG) und Marnix Leijten (De Brauw Blackstone Westbroek), beide auch tätig bei der Schiedskommission der Internationalen Handelskammer ICC, lebhaft und aus praktischer Sicht die Vor- und Nachteile eines internationalen Schiedsgerichtsverfahrens, insbesondere bei der ICC, dar. Dabei wurde deutlich, dass gerade bei komplexen internationalen Streitigkeiten ein Schiedsgerichtsverfahren beim ICC sowohl qualitativ als auch verfahrenstechnisch erhebliche Vorteile bietet. Insbesondere Gropp-Stadler plauderte hierbei anregend "aus dem Nähkästchen eines großen Industriekonzerns mit weltweitem Engagement".
Anschließend richtete sich das Augenmerk auf die Mediation. Hier hatten VorsRi’in LG Dr. Kathrin Höcherl, (Landgericht Osnabrück) und Bart Neervoort (Medarba Mediation) das Podium. Dass die Mediation beim LG Osnabrück inzwischen eine feste Institution ist, wurde im Vortrag der erfahrenen Mediatorin Dr. Höcherl zur gerichtlich initiierten Mediation überdeutlich. Bart Neervoort, der nach vielen Jahren in der Anwaltschaft seine Robe an den Nagel gehängt hat und jetzt nur noch Wirtschaftsmediation betreibt, machte in seinem lebendigen Vortrag deutlich, dass es in der Mediation vor allen Dingen auch um Vertrauen, Empathie und die Fähigkeit, zuzuhören geht. Beiden Sprechern gelang es, mit Praxisbeispielen gutdeutlich zu machen, dass Mediation eine sehr geeignete Weise ist, Streitigkeiten schnell und mit überschaubaren Kosten zu lösen.
Das Symposium wurde mit einer Podiumsdiskussion unter der Leitung von Regine Nuckel (Vorstand DNRV) abgeschlossen. Dabei hatten alle Teilnehmer noch ausreichend Gelegenheit, den Sprechern Fragen zu stellen und sie mit den Thesen anderer Sprecher zu konfrontieren.
Das Symposium fand zum ersten Mal in Den Haag statt. Das Mauritshuis, direkt gelegen neben dem Parlament und dem Zentrum der Regierungsmacht in den Niederlanden, und mit Aussicht auf das ‚Türmchen‘, das Arbeitszimmer des Ministerpräsidenten, bot eine prächtige Entourage für diesen Tag. Vor dem inhaltlichen Teil des Symposiums hatten die Teilnehmer noch Gelegenheit zu einer privaten Führung durch die besondere Kollektion alter Meister im Mauritshuis.
Der Abend mit Empfang und Dinner in den klassischen Sälen des Spaansche Hof bot den Teilnehmern in festlicher Atmosphäre noch Gelegenheit zur Begegnung und zum Austausch mit Kollegen und Sprechern.
Soweit die Sprecher Präsentationen zur Verfügung gestellt haben, finden Sie diese hier:
Der-deutsche-Zivilprozess---alternativlos-----Vortrag-RiBGH-Tombrink
The-Court-of-Arbitration-for-Sport-CAS---M.-Nan
Arbitrage----Schiedsgerichtsbarkeit---S.-Gropp-Stadler-M.-Leijten
Mediation---wondermiddel-of-placebo---B.-Neervoort
Alle zwei bis drei Jahre organisieren wir das Niederländisch-Deutsche Rechtsanwaltssymposiums Das Niederländisch-Deutsche Rechtsanwaltssymposium ist eine hochkarätige Konferenz zu aktuellen Themen aus dem deutsch-niederländischen Rechtsverkehr. Das 8. Symposium fand im November 2015 in Köln zum Thema „Recht 4.0 – The Cloud and beyond“ statt.